生物技術開發中心 | 次世代疫苗創新論壇 串聯政策、技術與產業 為台灣疫苗韌性尋找下一步

疫苗不只是防疫工具，更攸關國家公共衛生安全、關鍵技術自主與全球供應鏈布局。

生技中心與台灣疫苗產業協會（TAVI）於BIO ASIA-Taiwan 期間共同舉辦「次世代疫苗創新論壇」，邀集產官學研專家，從亞洲與非洲政策、疫苗研發商品化、mRNA製造品質到全球供應鏈韌性，深入探討臺灣疫苗產業如何掌握新一波創新契機。

國衛院副院長暨台灣疫苗產業協會理事長陳為堅表示，COVID-19疫情凸顯疫苗自主的重要性，台灣應持續強化病原監測、疫苗研發與產業量能。台灣目前正擴充生物製劑廠並建置國家感染症資源庫，朝建立「100天內開發、製造100萬劑疫苗」的快速應變能力邁進，提升台灣面對下一場疫情的韌性。

經濟部技術司簡任技正、台灣疫苗產業協會副理事長戴建丞指出，疫苗不只是防疫工具，更是維護公共衛生與國家韌性的關鍵。唯有整合政府、學研及產業能量，串聯研發、製造與市場布局，才能打造具國際競爭力的疫苗創新生態系。

生技中心產資組ITIS研究團隊黃佩宇產業分析師表示，全球疫苗產業雖面臨政策變動、疫苗信任度與研發資源調整等挑戰，但傳染病威脅、高齡人口需求，以及癌症預防與治療型疫苗的發展，仍持續推動市場成長。疫苗技術也已由傳統製程，逐步走向結合型疫苗、次單位疫苗及核酸疫苗等高度平台化、可編程的開發模式。

挪威國際路加組織暨屏東基督教醫院吳宗樹資深技術顧問，則從非洲經驗提醒，疫苗發展必須先建立清楚的國家戰略方向，再據此形成政策、資源配置與產業分工。他以非洲霍亂疫苗需求為例，當地長期存在供需缺口，韓國業者便透過跨國合作，直接在非洲建立分裝與供應能量，運用全球市場支持本國疫苗產業。顯示臺灣疫苗布局不應只看國內人口，更可從亞洲及全球公共衛生需求尋找切入點。

高端疫苗李思賢總經理分享，疫苗從基礎研究、臨床試驗走到產品上市與國際市場，是一條漫長且高風險的道路。產業固然必須具備韌性與執行力，但對於市場規模有限、公共衛生迫切需要，卻不一定具有商業獲利空間的疫苗，仍需要政府建立長期、穩定的支持機制。他也認為，臺灣不宜單純複製大國的大量生產模式，而應盤點本身優勢，鎖定特定疾病、特殊需求與具差異化的技術市場。

台灣生物醫藥製造公司(TBMC)紀威光技術長聚焦mRNA疫苗的品質與製造。他指出，mRNA平台具有快速設計、彈性調整與因應新興病原的優勢，但從序列設計、原料、脂質奈米粒子包覆，到純度、效價、安定性與冷鏈管理，每一個環節都直接影響產品品質。建立符合國際規範的GMP製造設施與品質系統，不只是生產能力的展現，更是臺灣承接國際合作與臨床開發的重要基礎。

Moderna台灣劉雯琪總經理則指出，mRNA不只是單一疫苗技術，而是一項可持續延伸的平台，未來應用可能涵蓋呼吸道傳染病、罕見疾病及個人化癌症疫苗。面對下一次未知疫情，關鍵不只是「能否取得疫苗」，而是能否具備快速開發、臨床驗證、量產及供應的整體能力，並透過全球與區域合作，提升健康安全韌性。

綜合座談中現場多位專家也提出，臺灣應及早針對可能出現的「X疾病」及高致病性禽流感等威脅，分批建立短、中、長期疫苗優先發展清單；對於市場無法自行支撐、但攸關國家安全的疫苗，更需要政府、產業與學研機構建立制度化、常態化的公私協力機制。

生技中心涂醒哲董事長最後總結表示，疫苗產業涉及研發、法規、製造、臨床、市場與公共衛生政策，無法依靠單一機構完成。臺灣需要將既有研發與製造能量進一步整合，讓技術平台、人才、設施及政策支持形成可持續運作的產業生態系，並積極鏈結亞洲市場與國際供應鏈。

生技中心李財坤執行長指出，生技中心將持續發揮產業橋接與技術整合角色，攜手產官學研夥伴，推動關鍵技術落地、促進跨域合作，讓臺灣疫苗產業由「具備能力」，進一步走向「形成體系」。

從疫苗政策、技術創新到供應鏈韌性，本次次世代疫苗創新論壇不僅交流最新趨勢，更凝聚一項重要共識：面對未來疫情與全球競爭，疫苗自主不能等到危機發生才開始準備，應該提前為臺灣的健康安全與生技產業發展建立更堅實的基礎，才能因應未來人類健康的嚴峻挑戰。

生技中心 新聞聯絡人

吳宗翰 組長 02-77003800#5126、0937-665858；hanswu@dcb.org.tw